Директор Экзорцист Считает, Что Сиквел-Это Глупо И Смешно
х
Сиквелы ужас не сложно, никаких сомнений нет, что. Более часто чем не, они не сумеют возродить магию оригинала и в худшем случае, они не более чем бессовестная загребание денег. Есть исключения из правил, конечно, но, к сожалению, Изгоняющий дьявола II: первый еретик был не один из них.
Опять же, следуя по стопам «Изгоняющий дьявола» – пожалуй, одно из лучших достижений жанра – всегда будет непростой задачей. Но сказать, что сиквел сбросил мяч будет массовый преуменьшение. С ужасном заговоре, слабую актерскую игру хромой и пугает, это было, конечно, немного крушение поезда и оказывается, что режиссер оригинального фильма Уильям Фридкин, чувствует то же самое.
Выступая на Indiewire в недавнем интервью, его спросили, за свои мысли на несколько сиквелов к Экзорцисту и на удивление, он показал, что он никогда не видел ни одного из них. Ну, он смотреть пять минут еретиком, но не был доволен увиденным.
Я никогда не видел любой из фильмов «Изгоняющий дьявола», даже не Билл [Уильям Блетти, Автор романа «Изгоняющий дьявола»]. Я увидел несколько минут Изгоняющий дьявола второй, но это было только потому, что я был в Техницвета лаборатории времени фильм, который я велел — я забыл, что одну и одну из цветовых таймеров в Техницвета сказал, Эй, мы просто сделали печать Изгоняющий дьявола II, и вы бы хотели взглянуть на нее? Я сказал ОК. Я пошел, и через пять минут, он просто взорвал меня. Я не мог его взять. Я думала, что это просто смешно и глупо. Но это было только пять минут, поэтому я не могу сделать окончательное суждение о нем. Это только мне показалось, не имеет ничего общего с Экзорцистом.
Свежие комментарии