«Отряд самоубийц»: та часть истории Харли Куинн, которая смутила даже Марго Робби

Когда фильм Отряд самоубийц вышел в 2016 году, многие критики зажали носы, заявив, что это был шумный беспорядок, который не имел никакого смысла. И не только они были сбиты с толку этой историей. Так же как и один из главных игроков.

Это была Марго Робби, которая играла Харли Куинн и чье выступление было одним из немногих, которое критики хвалили в этом фильме. Она сделала достаточно хорошо, что она получает свой собственный спин-оф фильм в 2020 году, прежде чем последующий фильм, Отряд самоубийц, который режиссер Джеймс Ганн планирует выпустить в 2021 году. Так что Робби теперь должна быть хорошо осведомлена во всех деталях Харли, но это не всегда было так.

Харли явно была без ума от Джокера

Харли Квинн имеет уникальную историю в том, что она не пришла с печатных страниц Бэтмена, или каких-либо других, если на то пошло. Она ожила в Бэтмен: мультсериал 1992 года, и озорная, нахальная мегера быстро стала любимицей поклонников за то, как она сыграла с Джокером. Вот только смеялись далеко не все.

На шоу Харли Квинн начинала как психолог в Готэм-Сити, где многие злодеи Бэтмена идут, включая Джокера. Как только эти двое сошлись, они начали больные и извращенные отношения как любовники, с поклонниками, поедающими ее выходки. Однако некоторые зрители были обеспокоены этими отношениями и не всегда так, как задумал Создатель.

Как указывает эта часть, некоторые люди сочли жестоким, что в то время как Харли явно была без ума от Джокера, Джокер на самом деле не заботился о ней, придавая их союзу уродливые оскорбления. После того, как Робби согласилась сыграть роль персонажа, она не могла самостоятельно обернуть свою голову вокруг этой пары.

Как Робби фигурирует в будущих фильмах?

Поговорив с Марго Робби на съемках автономного фильма «Хищные птицы» (и Фантастическая эмансипация одной Харли Куинн), который должен выйти в феврале, и трейлер дает понять, что она рассталась с Джокером. — Сказала Робби.:

«Ее отношения с Джокером всегда смущали меня больше всего. Это было то, что мне понадобилось больше всего времени, чтобы собраться с мыслями. В этом фильме, хотя мы исследуем ее не будучи с Джокером. И я действительно понимаю этот разрыв. Это то, что я чувствую, как каждый может понять и относиться к некоторым образом. Хотя она имеет дело с … как будто она взрывная, я этого не делаю. Я понимаю мотивацию, которая подстегнула этот ход мыслей».

Многие зрители чувствовали, что хаотичное редактирование команды самоубийц 2016 года оставило слишком много Джокера Джареда Лето на метафорическом полу комнаты для резки, поэтому их отношения стали еще более запутанными в безумии этого фильма. Лучше всего покончить с Джокером вообще в Хищных птицах, которые не будут напрямую подключаться к фильму 2016 года каким-либо значимым образом. Как она считает, что Отряд самоубийц Джеймса Ганна еще предстоит увидеть.

Как «Джокер» влияет на все это?

Это более чем немного иронично, что хищные птицы отбрасывают Джокера, потому что в этом году Джокер снова стал горячим товаром благодаря фильму Тодда Филлипса «Джокер«. Фильм был раскольническим, с некоторыми людьми, провозглашающими его уникальным и поразительным характером, в то время как другие считали, что фильм не имел сильной точки зрения, поскольку он слишком близко подражал таксисту Мартина Скорсезе и королю комедии .

Тем не менее, этот фильм получил престижного «Золотого льва» на Венецианском кинофестивале (та же самая премия, выигранная Roma в прошлом году, и выступление Хоакина Феникса было номинировано на награды, включая Золотые глобусы, Гильдию киноактеров и премии Выбора критиков. Джокер заработал здесь более 300 миллионов долларов и 1 миллиард долларов по всему миру, что впечатляет для фильма, связанного с Бэтменом, без фактического Бэтмена.

Конечно, фильм Филлипса не имеет никакой связи с любыми фильмами, связанными с Отрядом самоубийц, прошлыми или будущими, но ум шатается при мысли о том, что Харли Марго Робби играет с Джокером Феникса. Они бы тоже расстались? Мы можем догадываться, но, увы, мы, вероятно, никогда не узнаем наверняка.